デスクの音が、ちゃんと変わる。
Long-Term Review
EDIFIER MR4 実機レビュー。
1年以上使って感じた、リアルな満足感と弱点をまとめます。
私にとって、MR4は人生初のモニタースピーカーでした。それまで使っていたのはLogicoolの低価格帯PCスピーカーで、音質へのこだわりは特になく「聞こえればいい」という程度でした。
しかし、デスク環境づくりに熱中し始めた頃、「見た目も音もこだわりたい」と思うようになり、そこで出会ったのがこのEDIFIER MR4でした。
最初は「スピーカーに2万円近く出すなんて高い」と感じていましたが、実際に使い始めてからはその印象が180度変わりました。ここでは、1年以上使ってわかったMR4の魅力と、最新モデルMR5との違いを正直にレビューしていきます。
MR4は、初めて“スピーカーで音を聴く楽しさ”を感じさせてくれた一台。価格以上の満足感があります。
MR5 vs MR4
価格とスペックの違い。
MR5は高機能化、MR4はシンプルなコスパ。方向性がはっきり分かれます。
| 項目 | EDIFIER MR5 | EDIFIER MR4 |
|---|---|---|
| 方式 | 3ウェイ／トライアンプ／DSP・DRC・アクティブクロスオーバー | 2ウェイ／アクティブ（モニター・音楽モード切替） |
| ユニット | 5インチウーファー＋3.75インチミッド＋1インチシルクドーム | 4インチウーファー＋1インチシルクドーム |
| 周波数特性 | 46Hz–40kHz | 60Hz–20kHz |
| 定格出力 | 合計110W RMS | 21W＋21W RMS（合計42W） |
| 入力端子 | XLR／TRS／RCA／AUX、前面ヘッドホン | TRS／RCA／AUX、前面ヘッドホン |
| ワイヤレス | Bluetooth、LDAC対応 | なし（有線専用） |
| 国内実売目安 | 約34,000〜44,000円前後 | 約15,000〜18,000円前後 |
| 想定ユーザー | 制作＋リスニングを高次元に両立したい人 | 初めてのモニター／有線でコスパ重視の人 |
First Look
開封と第一印象。
想像以上に高級感があり、デスクの雰囲気を引き締めてくれます。
パッケージから取り出した瞬間に感じたのは、想像以上の高級感でした。シンプルで無駄のないデザインは、デスクに置くだけで雰囲気を一段引き締めてくれます。
特にマットな質感と角の処理が上品で、価格以上の仕上がりだと感じました。本体はそれなりに存在感がありますが、モニタースピーカーとして考えると普通、むしろ少し小さめ程度。デスクの見た目にこだわる人にとっても、このサイズ感は魅力です。
Strengths
MR4を使って感じた強み。
音・デザイン・操作性のバランスが良く、日常使いにかなり向いています。
低域
ずんずん響く心地よさ。EDMやポップスとの相性が良く、ベースラインが楽しく聴けます。
中域
ボーカルの明瞭さや楽器の分離感は十分。声が埋もれにくく、トーク系コンテンツにも合います。
高域
一部楽曲ではややシャリ感を感じることもありますが、背面ダイヤルで調整可能。総合的には満足度が高いです。
静音性
ホワイトノイズはほぼなし。夜間でも違和感なく使える静けさがあります。
モニタースピーカーらしい素直さを保ちつつ、日常のリスニングでも快適。BGMから映画・配信視聴まで、万能のちょうど良さを感じます。
デスク映えする筐体
マットブラック基調のシンプルでコンパクトなデザインはワークデスクに自然に馴染みます。スタンドやインシュレーターと併用すると、定位と奥行きも改善できます。
操作と接続がシンプル
前面ノブで音量・電源・モード切替が直感的。前面ヘッドホン出力やTRS/RCA/AUX入力も便利で、PCやオーディオインターフェースと柔軟につなげます。
Sound Comparison
MR5とMR4の音比較。
3ウェイ＆大出力のMR5。小型で素直なMR4。音の方向性はかなり違います。
低域の厚み・音圧・ダイナミクスはMR5が一段上。中〜高域の聴きやすさと価格対効果はMR4が魅力です。
MR5のキャラクター
5インチウーファー＋3.75インチミッド＋1インチツイーターの3ウェイ構成。合計110W RMSの余裕ある出力により、低域の量感や音圧、レイヤー分離に強みがあります。
MR4のキャラクター
4インチウーファー＋1インチツイーターの2ウェイ構成。超低域は控えめですが、中域の聴きやすさと全体の素直さが魅力です。
低域
量感と分離はMR5が有利。MR4は過剰にならないタイトなバランスです。
中域
MR5は見通しが良く、MR4はボーカルが心地よく前に出る印象です。
高域
MR5は伸びと滑らかさ、MR4は価格帯を考えると十分なクリアさがあります。
用途で選ぶなら
| シーン | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| EDM／ロック／映画BGMで迫力重視 | MR5 | 低域の量感と分離、ダイナミクスの余裕 |
| ボーカル中心のJ-POP／アコースティック | MR4 | 中域の聴きやすさと素直なバランス |
| 制作と普段使いを両立 | MR5 | 3ウェイ＆トライアンプで帯域分担が正確 |
| 省スペース／深夜の小音量 | MR4 | 小型・低ノイズ・前面ヘッドホン端子が便利 |
Reference
GENELEC G ONEとの比較。
価格帯は違いますが、音の方向性を知る参考として比較します。
MR4をしばらく愛用した後、私はさらに音質を追い求めてGENELEC G ONEを導入しました。価格帯が大きく異なるため直接のライバルではありませんが、違いはかなり明確です。
高音の解像感
G ONEの解像度や空気感は圧倒的で、弦楽器やピアノの響きが一段上のリアリティを持っています。ただ、G ONEを知らなければMR4でも十分満足できるレベルです。
全体のバランス
G ONEはモニタースピーカーとしての完成度が非常に高く、制作現場でも信頼される実力があります。一方でMR4は「価格以上に楽しめる音」が大きな魅力です。
特にクラシック音楽を聴いたとき、バイオリンの響きやホールの残響表現はG ONEが圧倒的でした。とはいえ、初めてのモニタースピーカーやデスク用リスニングならMR4で十分満足できる、というのが私の実体験です。
Value
MR5登場で、MR4の価値は下がった？
結論、価値は下がっていません。むしろ選び分けがしやすくなりました。
2025年に登場したMR5は、トライアンプ構成・LDAC対応Bluetooth・110W RMSという進化を遂げたモデルです。ただ、MR4との関係を「価値が下がった」と見るかは、使い方によって変わります。
MR4がおすすめな人
- 初めてモニタースピーカーを購入する人
- Bluetooth不要で、有線接続が前提の人
- ポップス、ロック、EDMなどを楽しく聴きたい人
- 価格を抑えつつ、変なものは買いたくない人
MR5がおすすめな人
- 音楽制作やDTMを意識している人
- BluetoothやLDACを積極的に使いたい人
- 大音量・迫力のある低域を求める人
- 予算に余裕があり、長く使える一台を探している人
Conclusion
MR5登場後でも、MR4は買い。
最新のMR5が登場したことで注目が集まっていますが、MR4の価値は決して色あせていません。Bluetoothが不要で、価格を抑えながらデスクで快適に音楽や作業用BGMを楽しみたいなら、今でもMR4はかなり強い選択肢です。
価格以上の満足感
1年以上使って実感したのは、ズンズンと楽しく鳴る低音、クリアなボーカル、疲れにくい音のバランスです。
デスクに置きやすい
シンプルなデザインと設置のしやすさは、初めてのモニタースピーカーとしても安心です。
迷ったらMR4から
制作やBluetooth利用まで求めるならMR5。日常のリスニングならMR4で十分満足できます。
迷っているなら、まずはMR4を選んでみてください。きっと「スピーカーで音を聴く楽しさ」を初めて実感できるはずです。有線での安定感と価格以上の音質、そしてデスクを引き締める存在感。MR4は今でも十分に“買い”です。
