箱から取り出したときは、「ここまで曲がっていて使いにくくないだろうか」と思いました。ところが正面に座ると、端のほうまで視線を向けやすい。横に長い画面を、遠くまで見渡すというより、自分の周囲に置くような感覚です。

800Rは、曲面を円につないだときの半径が約800mmという意味です。数字が小さいほど曲がり方は強くなります。ただし「目を必ず80cm離す」という指定ではありません。姿勢、文字の大きさ、机の奥行きに合わせて、画面全体を無理なく見られる位置を探します。

この曲面が合うかは、好みが分かれるところです。中心に座って一人で遊ぶときの包まれ方は魅力ですが、横から一緒に見たり、直線の形を厳密に確認したりする作業では、平面や緩い曲面のほうが自然に感じる人もいると思います。

購入前は120Hzでも大きな不満がなく、240Hzにした直後も「少し滑らかになった」くらいの感覚でした。ところが約5か月使ってから120Hzへ戻すと、カーソルやゲームのカメラ移動に違和感がある。慣れてから気づく良さでした。

『VALORANT』や『Apex Legends』では、動く相手を目で追いやすくなったと感じます。スモークや速いカメラ移動でも残像感は少なめです。ただし、ゲームが上手くなったかを数値で検証したわけではありません。私にとっては、勝率のためだけでなく、毎回の操作を気持ちよくする240Hzでした。

もともとのメインはDell U4025QWで、LGへ移行する途中には両方を併用しました。どちらも40インチ前後の湾曲ウルトラワイドですが、LGはゲームや映像を楽しむ方向へ、Dellは細かい情報を扱う方向へ、魅力の重心が違います。

Dellの5K2Kは、文字や資料、写真を細かく見たいときに意味があります。Thunderbolt 4の接続性も含めて、ノートPCを中心に仕事場をまとめる人には有力な選択肢です。一方で、私はその精細さよりも、OLEDの黒と240Hzの滑らかさに惹かれました。

LGへ移って感じたのは、画面のきれいさを確認するためだけでなく、「あのゲームをこの画面で遊びたい」「あの映像も見てみたい」と思う楽しさでした。約5か月使って大きさには慣れても、OLEDと240Hzの組み合わせは気に入っています。

その楽しさのために、Dellの細かさを手放せるか。ここが、この2台で迷うときの分かれ目です。仕事の精密さが一番ならDellを、仕事のあとにも画面へ向かいたくなる環境が欲しいならLGを。私は後者を選びました。

机に収まるか。普段のゲームが対応しているか。文字の見え方を受け入れられるか。この3つに納得できたなら、39GX90SA-Wはじっくり検討する価値のある一台です。